zeitgeist the movie

Ich habe bisher nur den ersten Teil, der von der Religion handelt, gesehen. Ich muss dazu sagen, dass ich die meisten Dinge, die im Film gesagt wurden, schon in der Schule im Religionsuntericht gelernt haben (ich war auf einer kirchlichen Schule, nur nochma zur Anmerkung).
Mir wurde gesagt, das Jesus an so ziemlich jedem Tag geboren sein kann, das wisse man bis heute nicht, was man aber mittlerweile beweisen könne sei, dass dies nicht am 24. Dezember war. Auch über Dinge wie den Mithras-Kult und andere Religionen, auf die das Christentum aufbaut haben wir gesprochen und ich wusste auch, dass es das Kreuz o.ä. schon früher gab und keineswegs allein den Christen als Symbol zusteht. Die Christliche Religion war damals also nichts neues, sondern lediglich eine Mischung aus vielen anderen Kulten/Religionen/Kulturen.

Soweit so gut. Ich bin bisher auch immer davon ausgegangen, das hier kaum noch jemand die Bibel wörtlich liest und glaubt Jesus sei über Wasser gelaufen oder das Ende der Welt stünde bevor, also auch hier nichts neues, das im Film vorkommt.

Das Problem an "Zeitgeist" (zumindes in Part I) ist aber die Folgerung
Gut, wir wissen, es waren bestimmt keine 12 Apostel, Jesus wurde nicht am 24. Dez geboren und ist auch nicht an Ostern gestorben, das wurde so in der Bibel aufgeschrieben, weil es diese Daten schon vorher gab (durch andere Kulte etc. oder feststehende Ereignisse wie die Sonnenwende an Ostern) - so erregt eine solche Geschichte mehr Aufmerksamkeit etc (hört sich doch aufregender an, wenn jemand von ner Jungfrau geboren wird als von der Dorfschlampe, oder nicht?) d.h. jedoch nicht - und das behauptet der Film fälschlich - dass es gar keine Apostel gab und das es gar keinen Jesus gab und das die ganze Religion womöglich sogar nur erfunden wurde um die Menschen zu unterdrücken und zu kontrollieren. Das ist unwissenschaftlich und Quatsch. Ebenso sollte man bedenken - um es nochmal zu sagen - das das Christetum heute (so wie es mir beigebracht wurde) gar nicht behauptet, Jesus sei über das Wasser gelaufen, von einer Jungfrau geboren oder der Sohn von einem bärtigen Mann im Himmel. Es macht wie gesagt keinen Sinn, die Bibel wörtlich auszulegen, das führt zu obskuren Minderheiten wie Kreatinisten, die wie im Film angesprochen ernsthaft glauben, die Welt sei 12000 Jahre alt und Dinos und Menschen hätten nebeneinander gelebt.

Merke also
Der Religionsteil stimmt soweit mit dem überein, was ich bisher gelernt habe, die Schlüsse die daraus gezogen werden sind aber Unsinn und teilweise auch gefährlich. Aus dem Grund gibt es übrigens auch keine Artikel über diesen Film auf Wikipedia, weder in der deutschen noch der englischen Variante.